飞傲M5搭载的DAC是AK4377,能够支持最高384kHz/32bit和DSD 128硬解码;蓝牙芯片是高通的CSR8675,支持APTX HD/LDAC高清蓝牙传输格式,在硬件方面,还是很有诚意的,不过最终音质如何还得看厂家的具体设计以及调音技术。
飞傲M5的属于高中低频三段均衡的调音风格,并没有明显的侧重点,这样的风格比较容易搭配耳机。整体音质柔和耐听,音乐细节表现也到位,初听并不是那种很抓耳,很讨喜的声音,不过这种温和的声音反而少了些“毛糙”感。
为了适应更多人的听音习惯,M5还内置了摇滚、古典、爵士、流行、舞曲、人声以及金属共七种EQ,以分别应对不同类型的音乐。每种EQ的声音表现各有偏重,用户可按喜好选择最适合自己的声音,个人一般是选择关闭,更喜欢均衡一些声音。
M5与其他更高端的HIFI播放器相比,音质方面当然会有差距。主要体现在声音的控制力、细节表现上,同时在推力方面也没那么强。作为一款500多元价位的迷你播放器,这样的调音并不奇怪,在保证一定的声音素质下再作出一些取舍其实是很聪明的做法。
其实每个人对声音的敏感度不同,听音喜好也不一样,对音质的理解也截然不同。对于讨论音质这样主观的“玄学”问题,根本没法进行量化对比,像我这样非“专业”人士来说,想要描述个人对飞傲M5音质方面的表现有点难度,其实说得再多,他人看着也云里雾里的,最后只能表示:“你字多,你有理”而已。
还不如进行简单的对比,测试下手机(vivo NEX)和飞傲M5在音质方面的区别,这样会有更直接的认知。影响音质的因素太多,同一首音乐,使用手机播放,使用不同播放软件都会对最终输出的声音表现产生影响。刚好飞傲M5具备蓝牙接收功能,手机播放的音乐可以通过无线蓝牙,以LDAC格式“无损传输”到M5进行输出。这就提供了更加方便和直观的对比测试条件。同一首歌,先把森海塞尔IE80耳机连接到手机上,然后再利用蓝牙接收功能,传输到M5聆听同一首歌,最终对比听音感受。vivo NEX在音频配置方面还是不错的,使用了SIP封装的CS43199+SSM6322的HIFI音频模块,能够支持DSD格式硬解和其他主流无损音频格式,无论是硬件规格还是实际声音表现,相比其他手机还是有优势的,用来作为对比较有代表性,能体现主流手机的音质水准。
通过仔细聆听对比,最终认为使用飞傲M5输出的音质,整体听感比直接用手机听有明显提升。说实话,得到这个结论我终于放下心来,如果听不出明显区别的话,M5就没什么存在的意义了。
vivo NEX的音质其实不差,三频表现均衡,中频也有一定的密度,没有明显的调音倾向,很容易搭配其他耳机。本身出色并不会让人觉得有明显发干生硬的那种“数码味”,日常听音搭配IE80就能得到不错的声音。飞傲M5对比手机提升的地方主要是:整体解析力更高、更通透一些,声音更加丰满;中频人声更为圆润贴耳,少了一些毛躁感,人声更加柔和;低频控制力也有加强,显得更加扎实有力。飞傲M5的声音是全面提升么?其实并不是,飞傲M5的声音初听时会感到音色比手机要“暗”稍许,高音延伸似乎收缩了一些,对有些人来说,并不讨喜,反而喜欢之前手机更刺激的声音,但对于个人来说,这样反而少了一些粗糙感。总的来说,飞傲M5比手机的声音更有“音乐味”,更耐听,柔和的声音也更适合长时间聆听。拒绝底噪,安静听音
购买价格:598元
购买时间:2019-08
购买地点:广西 梧州