我是楼主，楼主是萌新 话说楼主虽然照片拍的不怎么样，但断断续续玩摄影有10多年了（算上乱拍的日子 ）还是拍的那么破也是不容易啊。昨天收拾屋子的时候，偶尔翻出来之前买的第一台单反D80，才记起这机器当时买的纯粹装逼，没多少正经拍过。感慨了一番，不知道还能不能用，翻出来充电试了一下，居然完好无缺，也没霉点什么的
这篇简测纯粹是一个纪念，也可以说楼主其实已经忘记了D80的手感了，以前觉得硕大无朋（为什么大就没朋友，奇怪 ）现在看来原来这么小一个。手边服役就一台大法的R2了，也不算新机，做个小对比玩玩，专业的数据我也给不出，也不懂，就图个猎奇吧。
我也是很好奇，今天拿这着机器还能不能出片，弄弄看就知道了
10多年前还没有那么追求利润，所以产品箱子大家都做的贼大，当时买的D80是KIT，带个18-135的套头，这个头是肉到不行了，今天不在评测范围内。想在以黑金为主体，现在看也挺耐看的，挺有档次感，毕竟当年也是近万块的机器啊。
体积对比，D80上用的是小痰盂，R2上的是35A，忽略掉镜头体积，其实相差不远，D80略厚，但把握感更好。大法的机器是有名的小巧，想不到跟以前有名的黑又硬耐克厂的体积差不远，如果更MARK4比估计是大人跟小孩了。重量方面有明显的差别，裸机情况下，D80要轻出一大截，以前明明觉拍几下就觉得累，现在明明拍一天都觉得机器倾的。。。。。我是逆生长了么
看看肩的对比，大法的键位是出了名的不合理呀，由于空间狭窄，自定义键又多，显得肩的布局比较拘束，D80就显得非常简洁波轮一大个，显示屏一大块，加个快门就完事了，挺舒服的，数字显示屏ED的设置也是一直沿用至今 还是挺方便的。
LED显示方面就不比了，毕竟年代不一样，但D80的显示也挺清晰的，记得当时也是个大卖点。三视图看完得出一个结论，就是这货很圆润啊，而且小巧（今天看来）握感真的很不错。好了，外形就怀缅到这里好了，接下来是实战对比，有点惨烈，不过本篇不志在看机能的差异。
我只是单纯的，想看看D80还是不是在能用的范围内
同一参数，1/250快门，ISO100,光圈2.8（上图D80，下图R2）注：JPG容量：D80为3M，R2为14M
其实锐度和整体画面并没有想象中的糟糕，2.8光圈下小图还是能看的，只是抗炫光有点崩
下面是光圈1.4，全开，快门1/400，ISO100的对比
光圈全开就有点大崩了 ，整体发虚，几乎是不能用了。
然后再对比一组室内景，ISO640，光圈2.8，快门1/400，强行提高ISO啊
同上，上图为D80，下图为R2
然后是光圈全开1.4,ISO640，快门1/1000
通过对比，其实结果没有想象中难堪，至少小图上看到是那样的。当然，我并不是说鼓励大家买个老机器用，事实上入门单反到1000+的价位的今天，也完全没这个必要。
我只是客观的反映一个问题，可以进步越来越快的今天，带给我门很多操作上的便利，很多黑科技的方便，但是，真正的核心的画质的跃动，好像没有我门想象中那么大，请各位大神不要跟我说你放大100%就知道差距了。我知道，我也早就知道画质上确实有大差别，只是没有我预想中的天差地别而已。
到此致敬我曾经发光发热过的老机器们。毕
原作者：任天堂流泪
购买价格：6810元
购买时间：2009-1
购买地点：北京