surface和macbook PK它胜了

333点赞
0评论
苹果MacBook Pro(MF839CH/A)

购买价格:8488元

购买时间:2018-04

购买地点:北京

8.0
  • 性价比
    8
  • 续航时间
    8
  • 屏幕效果
    8
  • 外观设计
    8
  • 散热效果
    8
  • 运行速度
    8
优点
  1. 轻薄
  2. 做工好
  3. 屏幕完美
VS
缺点
  1. 太贵了

好久没有发帖,在受Alienware巨大的重量和可怜的续航之后,终于转投轻薄高品质笔记本的怀抱。上个月出掉了Alienware 17就开始了漫长的选择之路,曾经用过14年的MacBook Pro和Surface Pro 2,这次也就不想考虑别的了。两个星期前买了MacBook Pro 13 with TouchBar,觉得还是不甘心 前两天又去买了红色的Surface Laptop。

为什么选择这两个电脑,主要是几年前先后用过MacBook Pro 15和Surface Pro 2,所以对这两个机器有着特别的感情。在前段时间MacBook Pro 13 bestbuy打折300刀毫不犹豫的入手了256GB的版本 然后本想再去买一个Surface Pro当平板用,但是在看到酒红色的Surface Laptop后欲罢不能,直接付钱入手了。

两台笔记本的设计还是非常的类似,都是全路合金材质,在MacBook Pro取消了苹果信仰灯之后,Surface Laptop和MacBook Pro越来越类似,但是在键盘选择上完全不同,MBP用了第二代的蝶形键盘,说实话手感还是我不喜欢的,键程太短,需要习惯一段时间。相比之下SFL的Alcantara材质的C面外加传统键盘打字的手感简直爽到飞起。唯一的担心就是怕以后Alcantara材质的掌托会变色。

配置上面两台笔记本也基本属于同水平,都是7代i5加8GB内存和256GB SSD。但是MBP的i5从数据上来说要比SFL强一点点,所以显卡也用的是iris plus 650对标SFL的iris 620。但是相信选择这两款笔记本的人应该也不会用来打那些显卡危机游戏什么的。通常的Photoshop啊,office什么的还是完全能够胜任的。

其实我觉得大家更关心的是一段时间使用下来两个笔记本的优缺点是什么,先来说说MBP吧,TouchBar是一个很新颖的设计,但是其实实用性并不高,我用的最多的也就是在TouchBar上切换输入法了。相比下来SFL的触屏就实用很多,但是因为是传统形态的笔记本,触屏体验肯定也不如Surface Pro来得好。关键我最想吐槽的一点就是现在surface系列居然都要额外买笔了,抱歉我还停留在原来自带笔的时代。

屏幕方面应该是两个笔记本最大的区别了吧,MBP的13.3寸 retina屏幕我觉得还是业界标杆的存在,色彩和亮度方面都完爆SFL。PPI方面MBP是227而SFL则是201,但是肉眼几乎看不出来。最大的区别还是在于SFL所用的3比2的屏幕,在办公和浏览网页的体验确实高于16比9宽屏。

续航方面的话确实是MBP的一个短板了,实际浏览网页,看看视频,用用office也就5个多小时的电量,对比SFL的至少9个小时真是被吊打。

最后总结一下其实这两个笔记本都可以称作为业界标杆的存在了,无论做工,屏幕,手感都没有什么太大的瑕疵。而且我一直觉得MacBook真的不需要去和任何笔记本做比较,相信大部分选择Macbook的人都是冲着Mac OS去的,而SFL作为微软的传统笔记本的试水之作还是给出了一个满意的答卷。

最后配上一张最近折腾的电脑的全家福。这个D.Va机箱也是最近尝试DIY的作品,如果大家有兴趣,我可以新开个帖子好好说一说。

网友评论(0)
亲!回复凑个热闹吧
智慧如你,不想发表一点想法咩~
登录