上一个断了,就得换个硬的:闪迪 酷铄 CZ73

324点赞
0评论
闪迪CZ73 至尊高速酷铄(32GB)

购买价格:60元

购买时间:2018-2

购买地点:河南 安阳

7.5
  • 性价比
    8
  • 功能特点
    8
  • 产品做工
    6
  • 外观设计
    8
优点
  1. 体积和重量更小,方便收纳、携带
  2. 采用的非收缩式设计,使用寿命应该要长久
VS
缺点
  1. 读写速度不如CZ80
  2. 写入速度并不稳定,适合对速度要求不太高的用户
1

购买理由

2018年3月30日

2012年于京东买的SanDisk CZ80,当时花了135元。CZ80不用过多介绍了,一直是读写都算比较高端的U盘。昨天使用的时候不小心给扳了一下,结果USB插口上下松动了,在生活家群里的各位基友的鼓励下,拆开维修未果。所以只好重新再买一个新的U盘了,鉴于SanDisk这几年的表现很好,所以依旧决定购买SanDisk品牌的U盘。但是这次坚决不买伸缩式的了,存在很大的安全隐患,万一哪天不小心就彻底扳断了。上京东看了一圈以后,根据自身的需求,只好购买CZ73了。本来16G的都用不完,但是16G的读取速度只有130MB/S,而32G的可以达到150MB/S,所以最终决定买32G版的CZ73了。晚上下的订单,早上12点送到我手中,为京东点赞。

2

外观展示

2018年3月30日

已经忘记CZ80的包装样子了,CZ73的包装和Sandisk的内存卡是一模一样的。

包装背面是一些产品信息,需要注意的是包装算是购买凭证,为了保修不要随意丢弃。

打开包装以后,取出U盘。说实话外形真是惊到我了,居然这么小。

U盘背部是容量等信息,总的来看就是一块金属+一块塑料外壳的组合,我有点担忧时间久了金属部分会不会从塑料外壳上脱落下来。

侧面来一张,由于嵌入式外壳的关系,整体非常薄,基本和USB插口一个厚度。

 和老大哥CZ80放在一起对比下,一个是小学生,另外一个是姚明。

USB 3.0标志性的蓝色插口,二者插口部分尺寸基本一致。

不知为何CZ73的插口底部的两个孔是封闭的,而CZ80的是镂空的。

可以看到厚度方面,CZ80是CZ73的二倍多。更薄的厚度和更短的长度意味着占用更少的收纳空间,也意味着更容易丢。

3

使用感受

2018年3月30日

U盘的实际容量是28.6G,由于随机附赠了软件的关系,导致占用一部分空间。重新格式化后容量重置。如果需要在Mac和windows电脑之间来回使用,那么推荐格式化为exFat格式,这样两边都可以读写。

本次使用CarytalDiskMark软件进行速度测试,首先是CZ73的结果,可以看到连续读写的结果为:读取134.6MB/S,写入47.15MB/S。读取速度并没有达到官方标称的150MB/S。

 然后是CZ80的结果:读取185.2MB/S,写入56.5MB/S,读取相差很大,写入不是很大。读取速度也达到了官方标称的180MB/S。

接着拷贝单个大文件试试,CZ73全程基本维持在70MB/S左右,可以说是很快了。

然而CZ80不知道什么原因,居然最大只有45MB/S,并且上下波动,难道是使用时间久了影响了性能?

再测试一下CZ73的零碎文件写入,开始的时候呈上升趋势,最大达到了80MB/S。然后就开始一路走低,大概是因为文件比较小的关系,一直维持在15MB/S上下,亲测小+多文件的写入并不如CZ80,这点还是比较遗憾的。

4

总结

2018年3月30日

相比CZ80而言,这款CZ73体积和重量更小,方便收纳、携带。同时由于采用的非收缩式设计,使用寿命应该要比CZ80长久。但是缺点也很明显,读写速度不如CZ80。虽然读取速度差不多,但是写入速度并不稳定,适合对速度要求不太高的用户。幸好价格比CZ80便宜很多,可以说是性价比很高了。

*** 独孤天紫  ***

网友评论(0)
亲!回复凑个热闹吧
智慧如你,不想发表一点想法咩~
1 2 3 4
登录